Андрей Воробьев признан одним из трех наиболее эффективных губернаторов-новичков
К составлению рейтинга эффективности недавно назначенных глав регионов, опубликованного газетой «Ведомости» 24 апреля 2013 года, фонд «Минченко консалтинг» привлек сто региональных экспертов. Какие качества позволили главе Московской области занять место в тройке лучших глав регионов, назначенных после выборов 2011 года? На этот вопрос по просьбе «Подмосковья» ответили руководители ведущих аналитических и социологических центров России.
Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
– Воробьев, как и Шойгу, принял область на выходе из длительного экономического роста, но роста хаотического, при котором инвестиции не сопровождались пропорциональным развитием инфраструктуры, не были сопряжены с интересами населения. Новый руководитель региона как раз и стремится конвертировать, трансформировать этот процесс в более высокое качество жизни населения региона.
Если говорить об управленческом стиле, то есть большая проблема установления баланса между гибкостью, осторожностью и мужеством руководителя. Это особенно важно для Подмосковья, где накопилось немало проблем. Важно, с одной стороны, выстроить общую систему требований, обеспечить дисциплину правящих элитных групп, а с другой – не спровоцировать разрушительных конфликтов. Это требует и политического, и управленческого искусства. Пока можно говорить, что Андрею Воробьеву удалось не совершить в этой сфере серьезных ошибок.
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»:
– В отличие от многих других новых глав регионов, Воробьев оказался способен притягивать к себе общественные ожидания, что особенно видно на фоне определенной усталости, которая была и остается в Подмосковье от времен администрации Бориса Громова. Положительный эффект оказывают и его поездки по области. Как и то, что он решает задачу, связанную с преодолением у жителей отдаленных районов Подмосковья ощущения периферийности их территорий.
Валерий Федоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ):
– Три губернатора попали в группу лидеров. Но у Воробьева ситуация сложнее всего. Область мощная, но находится в ужасном стоянии. Были сомнения, что ему удастся что-то существенно изменить – карьера у него в основном партийная и парламентская, на «земле», как говорится, он не работал. Но сегодня видно, что решение Владимира Путина назначить Воробьева главой Подмосковья было правильным. Он «вписался» в реалии региона, разобрался в ситуации, программу сформировал, людей назначил, включил их в работу.
Взять хотя бы решение по остановке строительства многоэтажных комплексов без разрешения администрации области и без соответствующей социальной инфраструктуры и дорог. Это конфликтное решение – большие деньги на кону стоят, и интересы большого числа людей затронуты.
Воробьев демонстрирует качества именно политика. Он готов, как принято говорить в таких случаях, не заталкивать мусор под ковер, а вскрывать проблемы, предлагать новые решения, менять жизнь региона. Пока создается впечатление, что ему это удается.