Сотрудники Центра общественного наблюдения получили несколько жалоб, которые не имели под собой оснований. Об этом сообщил член рабочей группы по общественному наблюдению, эксперт, член Общественной палаты Московской области Евгений Арсентьев.
По его словам, общественные наблюдатели совместно с правоохранительными органами отработали все поступившие сигналы в дружелюбной, уважительной атмосфере. Некоторые обращения поступили от граждан, не знающих закона или из-за технических ошибок. Так, на одном из участков гражданин обратился с жалобой на то, что ему не предоставляют списки наблюдателей.
«Оказалось, что наблюдатель интересуется личными данными избирателей, что безусловно невозможно, что противоречит законодательству. Напомню, что на избирательных участках отведены специальные места для наблюдателей. С этих мест можно прекрасно наблюдать за всем ходом выборного процесса. Поэтому есть некий ряд жалоб, которые не имеют под собой оснований. Безусловно, мы, как мониторинговая группа, включаемся в эту работу, объясняем, разъясняем и, еще раз подчеркну, все в доброй, уважительной атмосфере», – отметил Арсентьев.
В свою очередь член рабочей группы по общественному наблюдению, заместитель председателя Общественной палаты Московской области Петр Ульянов рассказал, что бывают вопросы, которые не ставят под сомнение избирательный процесс.
«По одному избирательному округу избиратели приходят, начинают делать различные действия, наблюдатели подают сигналы, обращаются к правоохранительным органам. Спасибо силовому блоку, который также дежурит на избирательных участках, всегда реагирует на обращения наблюдателей, избирательных комиссий, помогая соблюдать доброжелательную атмосферу процесса», – отметил Ульянов.
Ранее REGIONS сообщал , что Центр общественного наблюдения обработал 58 обращений на выборах в Подмосковье.