В России предложили обложить налогом жителей мегаполисов и субъектов-доноров, что якобы способствует высвобождению средств на развитие сельской местности. Прокомментировать эту идеи решил экономист и аналитик Николай Кульбака .
Авторы идеи хотят ввести налог со ставкой 3-5%. Собранные средства будут переданы в бюджеты поселений, чтобы уровень жизни населения рос повсеместно. Данный сбор, который коснется жителей 23 регионов, может стать целевым. Кульбака назвал его полным бредом, поскольку идет попытка исправить «кривую» систему налогообложения с отъемом денег у областей.
« Ситуация будет развиваться в эту сторону, потому что другого варианта для развития страны нет. Если государство не сможет обеспечить нормальную транспортную доступность для удаленных регионов, то люди оттуда будут уезжать в любом случае. Если государство не сможет обеспечить нормальную медицину в тех регионах, то люди оттуда будут уезжать. У нас чудовищная дифференциация по доходам между регионами », — подчеркнул Кульбака.
Экономист предложил пойти по пути Канады , где неразвитые территории служат местом для работы людей вахтовым методом. Основная часть населения живет в удобных для них городах. Введение налога за право жить, где хочется, является популистской идеей, которая не дойдет до Госдумы . Помочь удаленным пунктам можно путем создания качественной транспортной инфраструктуры. Если будут прекрасные дороги, люди останутся там жить, но на работу будут ездить в крупные города.
« Урбанизация — нормальный процесс, естественный для человеческого общества, он идет во всех странах мира. А возвращаться к каким-то условным истокам, к пейзанской жизни, это можно, но при условии, что у тебя в 30 километрах крупный город, автомобиль и хорошая дорога », - добавил Кульбака.
Для субурбанизации, при которой люди селятся вокруг мегаполисов, требуется хороший рынок земли. Строительную отрасль придется демонополизировать. В этом случае все проблемы решатся.
