Использование искусственного интеллекта может привести к юридическим проблемам, связанным с нарушением авторских прав. Об этом рассказал декан факультета права НИУ ВШЭ, профессор Вадим Виноградов в беседе с « Газетой.ру ».
По российскому законодательству (статьи 1228 и 1257 ГК РФ), автором произведения может быть только человек, создавший его своим творческим трудом. Искусственный интеллект автором не признается. Если использование ИИ сводится к простой задаче («нажатию кнопки»), то результат, скорее всего, не будет защищен авторским правом.
Виноградов отметил, что если человек активно участвует в создании контента, формулируя детализированные запросы, редактируя и творчески дорабатывая результат, то его вклад может быть признан достаточным для получения авторских прав.
Профессор считает, что главная проблема в том, как работают нейросети: они создают контент, используя миллионы чужих текстов, изображений и кодов, часто воспроизводя фрагменты, защищенные авторским правом, без указания источника. Это значит, что контент, созданный ИИ, может нарушать чужие авторские права.
Использовать контент, созданный ИИ, в коммерческих целях рискованно, так как ответственность за нарушение авторских прав несет тот, кто его опубликовал, а не разработчик нейросети. ГОСТы не регулируют авторское право, но могут помочь в суде, так как признают важную роль человека в создании контента. Чтобы снизить риски, нужно документировать процесс создания контента и выбирать ИИ-платформы с лицензированными базами данных и механизмами правовой защиты.
Ранее в развитии нейросетей увидели риски для системы образования.
