Суд присяжных предложили распространить на все дела о тяжких преступлениях

Суд присяжных предложили распространить на все дела о тяжких преступлениях - Газета Новые Известия
Фото: newizv.ru
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев предложил распространить суд присяжных на большинство уголовных дел о тяжких преступлениях, в том числе в сфере предпринимательской деятельности. Исключением из этого правила могут быть только дела, содержащие государственную тайну - о шпионаже и государственной измене.

В настоящее время, согласно действующему законодательству, при направлении в суд уголовных дел по некоторым составам преступлений подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных. Это коллегия из шести (для районных и городских судов) или восьми (для Верховного суда субъекта Российской Федерации) присяжных заседателей, которые участвуют в рассмотрении дел в судах и выносят вердикт – виновен ли подсудимый в инкриминируемых ему деяниях.

Фактически институт присяжных в России полноценно заработал только с 2003 года, когда присяжные стали рассматривать до тысячи уголовных дел каждый год. Но уже через несколько лет судам присяжных начали сокращать подсудность: у них забрали возможность рассмотрения дел по преступлениям против половой неприкосновенности, против общественной безопасности, против государственной власти. Сейчас о суде присяжных можно ходатайствовать лишь при рассмотрении дел, по которым максимальная санкция – пожизненное лишение свободы или смертная казнь (формально так и не отмененная), а также еще по ряду статей Уголовного Кодекса.

Предложение вновь добавить присяжным полномочий прозвучало 11 февраля на совещании судей федеральных судов. После него Вячеслав Лебедев напомнил журналистам, что о возможном расширении подсудности дел присяжным говорилось в поручении президента России Владимира Путина - он дал его после своей декабрьской встречи с членами Совета по правам человека при президенте. Будет, вероятно, реализовано и другое его поручение – ввести институт судебных следователей, которые могли бы рассматривать ходатайства об арестах и их продлении; санкционировать обыски и другие следственные мероприятия, а также рассматривать допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования. Вячеслав Лебедев подчеркнул, что это пока его собственные предложения: "Но я их делал осмысленно, на основе анализа судебной практики, судебной статистики и правоприменительной деятельности".

Так, по данным Верховного суда, в 2019 году присяжные в районных судах вынесли приговоры в отношении 585 человек. При этом 26% вердиктов были оправдательными, 15% из них потом отменила вышестоящая инстанция, а обвинительные приговоры отменялись в 11% случаев.

Если предложения Вячеслава Лебедева будут вскоре облечены в закон, это станет лишь продолжением тренда. Ведь полномочия присяжных уже были серьезно расширены в 2018 году, когда их участие в рассмотрении дел распространилось на районные и гарнизонные суды (ранее таким правом располагали только региональные и окружные). Появилась и возможность рассмотрения дел присяжными в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет (ранее они не имели права на суд присяжных, поскольку к ним не может быть применен самый суровый вид наказания - пожизненное лишение свободы). Кроме того, было расширено число статей Уголовного кодеска, дела по которым могут рассматривать присяжные.

По статистике, в делах публичного обвинения, то есть с участием прокурора, оправдательные приговоры в 2018 году составили лишь 0,2% и еще 0,17% пришлось на другие реабилитирующие решения. Но как только в деле стали участвовать граждане, не имеющие аффилированных интересов с судебной или правоохранительной системой, картина резко изменилась: присяжные гораздо строже подходят к оцениванию доказательств, убедительности аргументов, приводимых стороной обвинения, - и выносят оправдательные приговоры почти в 40 раз чаще, чем профессиональные судьи. Поскольку суд присяжных склонен оправдывать подсудимого чаще, чем профессиональный судья, число обвиняемых, ходатайствующих о таком суде возросло в 2018 году почти в два раза.

Но, по данным фонда "Общественное мнение", только 16% россиян готовы добровольно вершить судьбы своих сограждан, а 78% от такой чести отказываются. К кандидату в присяжные предъявляется целый ряд требований. Он не должен знать никого лично из участников процесса. Он не должен иметь опыт работы в правоохранительных органах, Вооруженных силах в течение последних пяти лет. Он не должен быть вовлечен в расследование других уголовных дел. Он должен не только не иметь судимости, но и не быть ни разу под судом. Его мнение о деле не должно быть сформировано публикациями в СМИ. Ни судья, ни обвинитель, ни защитник, расследуя дело, ни на какой его стадии – ни в допросе сторон, ни в предоставлении доказательств, ни в прениях – не имеют права говорить с присяжными юридическим языком.

Например, слово "убийство" в обиходном языке имеет расширительное толкование, тогда как Уголовный кодекс жестко сфокусирован. Поэтому все правоприменители, включая судей, вынуждены не использовать это просторечное слово. Они заменяют его такими уже устоявшимися эвфемизмами, как "намеренное лишение жизни" или "нанес ранения".

В результате, хотя суд присяжных – достаточно прогрессивный институт правосудия, но в реалиях России его использование весьма ограничено. И дело не только в том, что для присяжных ограничен круг составов преступлений, есть и другие причины:

- едва ли не 90% дел рассматривается по сокращенной процедуре – то есть, с признанием вины подсудимым. Здесь присяжные в принципе не нужны;

- собрать 6 или 8 человек, которые будут регулярно посещать множество судебных заседаний, не очень просто (особенно в небольших населенных пунктах);

- все это достаточно дорого для Судебного департамента: каждому присяжному платят половину оклада судьи за день работы – это примерно 700-1000 рублей в день, плюс транспортные расходы, и суммарно рассмотрение дела присяжными может стоить государству несколько сотен тысяч рублей.

Кроме того, есть проблемы чисто юридического характера: в некоторых делах непрофессиональные присяжные могут попросту не разобраться, из-за чего остается риск осудить невиновного или оправдать настоящего преступника.

Партнер Адвокатского бюро города Москвы "Щеглов и Партнеры", адвокат Артем Лиляк отметил: "Безусловно, для судеб многих и многих обвиняемых по уголовным делам расширение подсудных суду присяжных дел - это шанс на более гуманное и справедливое (именно с точки зрения общественной морали) наказание или даже на полное оправдание. Как показывает опыт, присяжные заседатели намного острее и честнее реагируют на нарушения и недоработки следствия, на качество доказательств, на общую ауру, если можно так сказать, процесса. Для простого человека участие в качестве присяжного - это огромное событие, а не ежедневный конвейер, как для профессиональных судей. И именно такой щепетильный подход позволяет подсудимому надеяться на лучшее.

Количество оправдательных вердиктов красноречиво говорит, как о качестве предварительного следствия, так и об отношении общества к происходящему в целом. И это не может радовать сторону обвинения! Наверное, все 100% оправдательных вердиктов опротестовываются прокурорами, значительная часть вердиктов отменяется вышестоящими судами по любым, даже малозначительным поводам. Есть прецеденты, когда присяжные трижды оправдывали подсудимого и каждый раз сторона обвинения была этим недовольна. Но хотя проблем и рисков в "непрофессиональном" суде хватает, этому институту все же не одна сотня лет, от него не отказываются во многих прогрессивных странах, декларирующих свою демократическую природу государственного устройства. Ничего более честного, справедливого и гуманного по сей день, как мне кажется, человечество не изобрело. Хочется верить, что инициатива найдет поддержку у законодателей. Хотя огромная часть представителей "правохоронительных" органов почему-то очень боятся, что некий абстрактный виновный может избежать наказания в суде присяжных, и при этом абсолютно не переживают за десятки и сотни необоснованно осуждённых профессиональным судом граждан. Почти наверняка эти должностные лица будут противостоять нововведениям".

Напомним, что в Российской империи присяжные оправдывали даже до 40% подсудимых, и поводы для недовольства суд присяжных тогда тоже давал всегда. Тогдашний обер-прокурор Святейшего синода, главный идеолог реакционных сил Константин Победоносцев вообще советовал императору Александру III бестрепетно покончить с этим "баловством". Но даже Александр III, тоже не запомнившийся современникам особым либерализмом, все-же принял решение не упразднять, а развивать суд присяжных, постепенно расширяя его полномочия. То же самое – развитие суда присяжных с расширением его полномочий – происходит и в сегодняшней России.

 
По теме
Прокуратура города Жуковского утвердила обвинительное заключение в отношении руководителя коммерческой организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.

21.02.2020
Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.

19.02.2020
 
В российских судах стали значительно больше рассматривать дел по взиманию долгов по кредитам, констатировал Верховный суд РФ.

19.02.2020
Глава Верховного суда назвал "безработного любителя выпить" типичным преступником - Газета Новые Известия Глава Верховного суда Игорь Лебедев заявил, что значительная часть преступлений в России имеет социальную природу: отсутствие у идущего на конфликт с законом работы, при этом - уже имеющиеся судимости и пристрастие к спиртному.

11.02.2020
 
Клинский городской суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Сергея Шубина.

06.02.2020
Андрей Воробьев провел совещание с руководителями правоохранительных органов Подмосковья - Рузский район Тридцатого марта губернатор Московской области Андрей Воробьев провел совещание с руководителями правоохранительных органов региона, сообщает пресс-служба губернатора и правительства Подмосковья.
Рузский район
31.03.2020
Горят бани и трава - Серп и Молот На территории городского округа Клин за прошедшую неделю с 24 по 30 марта произошло 95 пожаров.
Серп и Молот
31.03.2020
В результате бытового конфликта на скамье подсудимых оказался неоднократно судимый житель Орехово-Зуевского городского округа гражданин Ш., обвиняемый в причинении вреда здоровью средней тяжести своему знакомому,
31.03.2020 Орехово-Зуевская правда
В сети ВКонтакте к газете «Факт» обратилась пенсионерка Наталья АЛЕКСЕЕВА: – Здравствуйте, прочитала вашу статью о мошенниках, а мне вчера позвонили и сказали,
30.03.2020 Газета Факт
  Кол-во актов: 2 Продолжительность: 2 ч. 30 мин. Жанр: комедия О спектакле: Сюжет комедии заинтересует тех, кому близко традиционное театральное искусство.
Комитет по культуре г.Королёва
30.03.2020
В школах Балашихи выдадут более 14 900 продуктовых наборов для получающих льготное питание школьников - Газета Факт По информации, предоставленной Управлением по образованию администрации Балашихи, 14 924 продуктовых наборов для школьников, которые находятся на карантине из-за опасности распространения коронавируса,
Газета Факт
31.03.2020
Мало кто знает, что с театральной жизнью Орехово-Зуева был связан известный советский актер, участник Великой Отечественной войны Иван Николаевич Матвеев.
31.03.2020 Орехово-Зуевская правда
Готовится к выходу очередной, 51-й номер журнала «Балашиха: голоса сердец».
31.03.2020 Газета Факт
Музейно-выставочный центр городского округа Электросталь предлагает жителям города посетить виртуальную экскурсию об истории музейного экспоната - портсигара ручной работы времен Великой Отечественной войны.
31.03.2020 Газета Новости недели
       29 марта на платформе lichess прошел первый межклубный турнир.        Желающих поиграть в шахматы команд было так много,
Шахматная Федерация
31.03.2020
Учащиеся Школы № 29 города Балашихи завоевали на двух этапах два первых, второе и третье места на историко-патриотической туристско-краеведческой игре «Гвардия России – 2020» в г. Москве!
30.03.2020 Газета Факт
31 марта в 17:00 в прямом эфире инстаграмм Молодежного Центра @elmolcentr городского округа Электросталь состоится прямая трансляция интервью Никиты Ртищева.
31.03.2020 Газета Новости недели
Обеспечение питанием беременных, кормящих матерей и детей до 3 лет изменится в Подмосковье с 1 января 2020 года - Администрация городского округа Дубна С 1 января 2020 года в Московской области изменяется форма обеспечения полноценным питанием беременных женщин, кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет - указанным категориям граждан,
Администрация городского округа Дубна
31.03.2020
Государственная дума РФ приняла закон, согласно которому кабинет министров получает право на введение режимов повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории страны.
31.03.2020 Газета Новые Известия